播客 198：包容性美丽：为所有人带来革命性的护肤科学

在上周富有启发性的绿色美容对话播客中，我们深入探讨了与来自 4.5.6 Skin 的 Noelly Michoux 的关键对话，探讨了包容性在护肤科学和配方中的重要性。基于这一观点节目中的这一关键主题，Formula Botanica 首席执行官兼播客主持人 Lorraine Dallmeier 还回顾了她与嘉宾Dija Ayodele（作家、美学家和有色人种女性美容行业倡导者）的节目，其中讨论了为什么黑色护肤很重要。 然而，如果创造下一代护肤品和护发品的大型化妆品实验室不考虑将所有肤色和头发类型纳入其研发中，那么永远不会有真正的包容性和选择。在此，Lorraine 针对美容行业的一个关键方面——科学包容性发表了她的简短看法。加入我们，了解洛林的科学包容性及其对个人护理科学的影响。 听这里 励志名言： “正如 Noelly 所强调的那样，营销和公关领域的包容性正在不断发展，但化妆品的科学领域还有很多工作要做。



今天，我们聚焦科学包容性，探索其意义、起源以及对个人护理科学的深远影响。” ——洛林·达尔迈尔 关于护肤科学包容性的观点的主要要点： STEM 职业的多样性：科学包容性始于科学、技术、工程和数学 (STEM) 职业领域的多元化。英国皇家学会的一份报告揭示了明显的差异，34 岁及以下的 STEM 学术人员中只有 19.2% 是 欧洲电话号码列表 亚裔，只有 1.8% 是黑人。 样本研究的包容性： Noelly 的见解揭示了寻找深色肤色研究的挑战，强调了包容性样本研究的必要性。据《自然》杂志报道，西方世界研究中主要使用白色样本，阻碍了适合不同人群的疗法的开发。 护发领域的样本包容性： Lorraine 强调了样本包容性的局限性，分享了她为学校有机护发配方文凭进行研究的经验。现有的研究主要集中在直发类型，导致对头发纹理的分类不充分，并使用了有问题的术语“民族头发”。






科学包容性的好处：科学包容性确保研究惠及更广泛的人群，符合联合国对科学作为共同利益的定义。呼吁更好的包容性不仅仅是相互指责，而是整个美容行业需要的集体努力。 我们的挑战：洛林挑战我们捍卫科学包容性事业。除了营销中表面的多样性之外，她还敦促我们进行深入研究、配方和产品设计核心的对话。让我们共同推动美容行业的积极变革。 感谢您加入我们这一集的 Formula Botanica Green Beauty Conversations 播客。如果您喜欢收听，请在iTunes、Spotify或Youtube上分享、订阅和评论本剧集，以便更多人可以欣赏该节目。不要忘记在Facebook、Twitter和Instagram上关注我们并与我们联系。